[잘못된 좌담회] 신뢰성 하락하는데 이렇게 하면 안됨

결론먼저

(1) 좌담회를 했는데 잘못된 방법으로 좌담회를 진행하고 있었다.

(2) 그런데 머 그러려니한다.

(3) 앞에 대답했던거랑 뒤에 대답했던 것이 일치하는지를 측정하는 신뢰성 검사가 있는데, 거기서 대놓고 앞에있는거랑 뒤에있는거랑 똑같이 말하라고 했다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

좌담회에서 보통 거짓부렁이치고 들어와서 하는 경우가 있는데, 머 사실 상관은 없다. 왜냐하면 그 좌담회리서치회사도 돈벌고 해야해가지고, 그리고 음식 맛평가가 아닌 이상 사람 구하기가 엄~~~~~~~~~~청 힘들기 때문이다. 예를들면 무슨 자동차 좌담회하는데 2020년식 신차가 7000만원 이상만 구한다고하면 얼마나 구하기 어렵겠나;;;;

 

아무튼 좌담회에서는 신뢰성 평가라고 가끔식, 앞에 있는 질문이랑 동일하게 뒤에서 순서만 바까서 똑같이 물어보는데, 진짜 신뢰성이 있다면 앞뒤의 대답이 모두 똑같아야한다. 그런데 내가 최근에 음료수 평가를 갔다왔는데, 그 리서치회사에서 앞에 있는거랑 뒤에있는거랑 똑같아야한다고 말했다. 이러면 신뢰성이 무너진다. 왜냐하면 앞뒤가 다른 답변은 거르고 똑같은 질문만 취해야지 신뢰성이 높은건데, 이걸 말해줘버리면........

 

아무튼 머 그랬다. 이건 음료수 평가라서 고작 3만원밖에 안되고 그 리서치회사도 발주회사에서 얼마 못받았을텐데 그러려니 했다. 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그리고 어떤 음료수인지는 말안해주고 A,B 이렇게만 써줬는데, 편의점에서 먹어보니, 아 이거였구나 알게되었다. 아무튼 좌담회는 재미있다.